Ir para o conteúdo principal

/ Enterprise Knowledge AI /

A sua organização sabe mais do que consegue encontrar. Nós corrigimos isso.

Enterprise Knowledge AI liga cada documento, sistema e fonte de dados numa única camada de inteligência governada — e dá às suas equipas respostas instantâneas, precisas e ancoradas nas fontes.

Porque o conhecimento empresarial falha

O conhecimento está aí. O sistema para o usar, não.

A maioria das organizações tem mais conhecimento institucional do que consegue aceder. Está em pastas que ninguém navega, wikis que ninguém lê e na cabeça de poucos especialistas. Resultado: trabalho duplicado, decisões lentas e conhecimento a sair pela porta.

  • Armazenamento fragmentado

    SharePoint, Drive, Confluence, Notion, email, ficheiros locais — cada equipa tem o seu sistema e raramente se ligam.

  • A pesquisa devolve documentos, não respostas

    A pesquisa por palavras-chave encontra ficheiros. Não responde a perguntas. Os utilizadores ainda leem cinco documentos — se o certo aparecer.

  • Sem governo sobre o que é fiável

    Políticas desatualizadas ao lado das atuais. IA sem governo por cima dessa pilha devolve erros com ar de certeza.

  • Conhecimento que não pode ser auditado

    Sem atribuição, confiança e trilho de auditoria, as respostas de IA não são aceitáveis em ambientes regulados ou de alto risco.

Definição do produto

Raciocínio governado — não só recuperação

Respostas citadas e conscientes de permissões, com rasto verificável — não listas de resultados. Orquestração e padrões enterprise correm na Thinkia Synapse.

  • Grafo híbrido + vector

    Similaridade semântica e contexto relacional consultados em conjunto para precisão que nenhum isolado alcança.

  • RAG com raciocínio agêntico

    Recuperação e síntese em vários passos — não uma única consulta vectorial — com deteção de lacunas e nova recuperação quando necessário.

  • Confiança e controlo de acesso

    Permissões herdadas dos sistemas de origem, aplicação no momento da recuperação, pontuação de confiança e registos de auditoria imutáveis.

  • Powered by Synapse

    Orquestração enterprise, encaminhamento de modelos e padrões operacionais da plataforma Thinkia Synapse.

Arquitetura

Cinco camadas — rápido, preciso, governado

  1. 1

    Camada 1 — Ingestão e normalização

    Conectores (OAuth/API), segmentação semântica, OCR para digitalizações, metadados preservados, sincronização incremental para controlar custo.

  2. 2

    Camada 2 — Índice híbrido (grafo + vector)

    Pesquisa vectorial por similaridade; grafo de conhecimento para entidades e relações (ex. substitui, aplica_a, propriedade_de).

  3. 3

    Camada 3 — Recuperação e raciocínio agênticos

    Decomposição de consultas, recuperação paralela, ranking, síntese fundamentada, citações e confiança — com ciclo de agente para consultas complexas.

  4. 4

    Camada 4 — Confiança, governação e acesso

    RBAC/ABAC, pontuações de confiança por fonte, trilho de auditoria imutável, controlos de alucinação. Supervisão humana e explicabilidade orientadas ao EU AI Act; alinhamento com ISO/IEC 42001 e documentação NIST AI RMF.

  5. 5

    Camada 5 — Interfaces e integração

    Web app, Teams, Slack, extensão de browser, widget incorporável, API REST/streaming, OpenAPI e SDKs.

As referências ao EU AI Act, ISO/IEC 42001 e NIST AI RMF descrevem a orientação do produto e padrões de documentação — não constituem aconselhamento jurídico para o seu caso específico.

Da pergunta à resposta fundamentada

Ciclo de recuperação num relance

Fluxo desde a pergunta do utilizador através da decomposição, recuperação vectorial e de grafo em paralelo, contexto ordenado, até resposta fundamentada com citações e confiança

Decomposição da consulta

Perguntas complexas divididas em subconsultas antes da recuperação para reduzir ruído e custo de tokens.

Recuperação paralela

Consultas vectoriais e de grafo em paralelo; resultados ordenados, deduplicados e ponderados por confiança.

Síntese fundamentada

O modelo responde apenas a partir do contexto ordenado; afirmações ligam a excertos de fonte com confiança.

Caminho de implementação

De zero a produção

Semanas 1–2

Descobrir

Mapear fontes, volumes, modelos de acesso e casos de uso prioritários. Entregável: brief de arquitetura e plano de ingestão.

Semanas 2–4

Ligar e indexar

Implementar conectores, segmentação/embeddings/extração de grafo, configurar acesso. Entregável: base pesquisável e consciente de permissões.

Semanas 4–6

Afinar e validar

Avaliar qualidade de recuperação, fine-tuning opcional de embeddings de domínio, limiares de confiança. Entregável: relatório de qualidade validado.

Semanas 6–8

Implementar e medir

Coorte piloto, analytics de resolução e escalação, linhas de base de tempo até resposta. Entregável: sistema em produção com medição.

Contínuo

Escalar

Expandir fontes e utilizadores, ciclos de feedback, relatórios de lacunas de conhecimento para melhorar documentação.

Conectores

As suas fontes, uma camada de conhecimento

Conectores OAuth e API — o conteúdo fica na origem; as respostas usam apenas o que cada utilizador pode ver.

Catálogo exato de conectores e opções de implementação acordados por projeto.

Colaboração

  • SharePoint / Microsoft 365
  • Microsoft Teams
  • Confluence
  • Notion

Ficheiros e conteúdo

  • Google Drive / Workspace
  • PDF, Word, PowerPoint
  • PDF digitalizados (OCR)
  • Email (com controlos de governação)

Sistemas e dados

  • Bases de dados e APIs personalizadas
  • Exportações CSV / JSON / XML

Métricas que importam

Velocidade, precisão, custo, rastreabilidade

Metas e KPI que acordamos por implementação — não números únicos para todos

<3s

Velocidade — tempo até resposta (p95)

Ponta a ponta para consultas típicas; caminhos agênticos complexos mais longos — ver brief técnico.

<20m

Velocidade — propagação de atualizações (p95)

Atraso ilustrativo desde alteração na fonte até excertos atualizados com webhooks; ambientes muito em lote seguem calendários acordados — afinado por projeto.

>90%

Precisão — qualidade fundamentada

Metas típicas pós-afinação: precision@k e/ou precisão de resposta fundamentada >90%, taxa de afirmações não suportadas <1% — validado em conjuntos hold-out por corpus.

>85%

Precisão — recall e cobertura

Objetivos recall@k e cobertura do corpus normalmente >85% quando a resposta existe nas fontes — medido com harness de avaliação.

50–70%

Custo — vs RAG ingénuo

Intervalo típico com encaminhamento, cache, segmentação e compressão — ilustrativo, não garantia.

Pronto para auditoria

Rastreabilidade — trilho de compliance

Consulta, fontes, modelo e confiança registados para fluxos de compliance.

Análise comparativa

Enterprise Knowledge AI em contexto

Microsoft 365 é uma linha de base; muitos ambientes ainda têm pesquisa, wikis e RAG caseiro — padrões ilustrativos, sem afirmações específicas de fornecedor.

Fator Copilot para M365 Padrão empresarial típico Enterprise Knowledge AI
Cobertura de fontes Foco no ecossistema Microsoft Pesquisa e portais fragmentados por sistema. Conectores alargados em fontes empresariais
Grafo de conhecimento Sem camada relacional equivalente Pesquisa por palavras sem percurso grafo+vector multi-salto. Híbrido grafo + vector para multi-salto
Escolha de modelo / BYOK Caminho Azure OpenAI Chaves e ferramentas dispersas; política desigual. Encaminhamento multi-modelo e opções BYOK
Implementação Modelo de serviço cloud SaaS disperso; sem perímetro único governado. Privado, híbrido ou cloud — uma camada governada
Ótica comercial Muitas vezes por posto (narrativa M365) Licenças em silos; TCO e governação fragmentados. Empacotamento acordado por projeto

Opções de implantação

Flexibilidade total: escolha o modo de implementação

A mesma camada de conhecimento governada — escolhe onde correm dados, índices e inferência, de air-gapped a cloud totalmente gerida.

Modo privado

Implementação completa no seu perímetro — índices e LLM self-hosted opcionais ficam na sua rede. Máximo controlo para setor regulado e público.

  • Padrões on-premise ou air-gapped
  • Corpus e consultas não saem do seu perímetro
  • Modelos open-weights e aprovados onde a política o permitir
  • Tempo típico até primeira consulta: 6–10 semanas
  • Immediate cloud deployment
  • Hardware-free management

Modo híbrido

No seu tenant AWS, Azure ou GCP: dados e residência no seu perímetro, com implementação, atualizações e monitorização geridas pela Thinkia.

  • A sua conta cloud, as suas chaves de encriptação
  • OAuth para SharePoint, M365, Drive e outras fontes
  • Equilibra controlo e velocidade operacional
  • Tempo típico até primeira consulta: 4–6 semanas
  • Complete data sovereignty
  • Immediate rollout, no infra

Modo cloud

Ambiente operado pela Thinkia, UE em primeiro lugar por defeito. Caminho mais rápido para piloto com conectores OAuth aos seus sistemas — sem infra do cliente a operar.

  • Implementação estilo imediata vs on-prem
  • Escalamento automático e atualizações de plataforma
  • Ideal quando a política permite perímetro SaaS gerido
  • Tempo típico até primeira consulta: 2–4 semanas
  • On-premise infrastructure
  • Full data sovereignty

FAQ

Perguntas técnicas

O que acontece quando um documento é atualizado ou eliminado no sistema de origem?

Os conectores detetam alterações na próxima sincronização (webhook ou agendamento). Conteúdo atualizado é re-segmentado e re-incorporado; eliminações removem entradas do índice e revogam acesso de imediato. Respostas históricas podem ser assinalhadas nos registos.

Pode combinar dados estruturados e não estruturados?

Sim, quando ambos estão ligados e o utilizador tem direito a ambos. O grafo liga entidades dos sistemas de registo a documentos e mensagens para respostas que abrangem linguagem contratual e dados operacionais.

Quanto tempo demora a ingestão inicial?

Depende do tamanho do corpus e dos limites da API de origem. Indicativo: corpora pequenos em horas; muito grandes em semanas com pipelines paralelos. Sincronização incremental mantém custos baixos em regime — detalhes no brief técnico.

O que acontece quando a resposta não está na base de conhecimento?

O sistema responde a partir de contexto recuperado e autorizado. Com evidência fraca ou em falta: confiança mais baixa, lacunas explícitas ou resultado claro tipo «não há suficiente nas fontes» — não um palpite seguro. Limiares e escalação ajustáveis ao seu perfil de risco.

O nosso conteúdo é usado para treinar modelos foundation?

Implementações enterprise estão delimitadas para que o seu corpus não se misture num pool de treino partilhado de modelos públicos. Com BYOK ou inferência on-prem, os fornecedores são escolhidos nos seus acordos. Termos exatos em contrato e DPA — mapeamos em pré-venda e revisão de segurança.

Isto é aconselhamento jurídico ou de compliance?

Não. EU AI Act, NIST AI RMF e ISO/IEC 42001 descrevem orientação de produto e padrões documentais — não classificação legal do seu caso. Para posicionamento regulatório: o seu conselho jurídico e as páginas de governação Thinkia para orientação geral.

Como o sistema trata informação contraditória entre fontes?

Afirmações em conflito são apresentadas com ambas as fontes citadas e o conflito assinalado. O sistema não escolhe silenciosamente um vencedor — a resolução fica com o dono do conhecimento. A taxa de conflito pode ser seguida como sinal de qualidade.

Que modelos são utilizados?

Por defeito, o encaminhamento usa modelos menores para consultas simples e maiores para raciocínio complexo. BYOK permite trazer os seus fornecedores preferidos. On-prem: modelos open-weights aprovados.

Como são aplicadas as permissões quando alguém faz uma pergunta?

O índice é construído com identidade de origem e direitos. No momento da consulta, recuperação e síntese só usam excertos que o solicitante pode ver — as mesmas regras que no SharePoint, Confluence, Drive ou fonte de verdade. Se o utilizador não pode abrir um documento na origem, não deve aparecer no contexto da resposta.

Onde pode correr o Enterprise Knowledge AI?

Padrões típicos: tenant privado, híbrido (dados e índice do seu lado, orquestração cloud opcional) ou cloud gerida — conforme residência, rede e procurement. O brief técnico descreve pressupostos; alinhamos a arquitetura alvo na descoberta.

Que sistemas de origem podem ser ligados?

Conectores comuns incluem Microsoft 365 / SharePoint, Confluence, Google Drive e arquivo de documentos semelhante, mais APIs e repositórios internos. Sistemas personalizados ou legado normalmente via API, exportação ou plano de conector dedicado. Fontes prioritárias acordadas no roadmap de ingestão.

Get started

Falemos da sua camada de conhecimento

Conte-nos as suas fontes, modelo de acesso e equipas. Responderemos com um próximo passo claro — orientação, âmbito de piloto ou referências de governação — sem pressão comercial.