我们如何合作
与 Thinkia 合作， 不设意外
项目如何启动、每个决策我们带来什么，以及绝不妥协的边界——让 AI、平台与变革始终可治理、可追溯。
- 以人为本
- 内置治理
- 可衡量成效
项目通常如何展开
多数合作都会经过以下四个阶段。节奏随范围与你们的治理日程而定，但结构不变。
-
阶段 01 探索与对齐
在涉及任何技术细节之前，先界定决策、识别相关方，并就“成功是什么”达成共识。
-
阶段 02 设计与治理
架构、控制措施、决策权与风险方法一同前行——在动手之前，关键取舍就已经透明。
-
阶段 03 构建与验证
在明确的 go/no-go 节点中迭代：试点配套成功标准、止损阈值与书面终止方案。
-
阶段 04 交接与延续
手册、培训与升级路径由未参与开发的人员复核——连续性不绑在一个人的记忆上。
我们绝不妥协的事
六项承诺，我们会在第一份方案之前讲清楚——而不是在第一个问题出现之后。
-
人类判断居先
AI 辅助人，而非取代责任与归属。
-
治理与交付同行
控制措施、文档与职责随成果一并交付，而非事后补票。
-
结果可衡量
工作与组织内外可辩护的标准对齐。
-
拒绝黑箱
数据、模型与风险相关的选择，对承担后果的人可解释。
-
适配重于噱头
不以牺牲安全、伦理或可维护性换取短期演示。
-
诚实匹配
若不是合适的伙伴，我们会尽早说明并指向更合适的方向。
深入沟通前可准备的事
若你能提供下列内容的粗略版本，对话会更聚焦——而不是被销售节奏赶着走：
- 希望改善的业务决策类型——速度、成本、质量、韧性、声誉或合规姿态，以及何种证据能证明奏效。
- 硬约束：地域、受监管数据类别、难以替换的供应商、封网窗口，以及固定节点（董事会、职工代表、安全部门）。
- 内部联盟：谁需要持续知情，谁仅在正式批准环节介入，以及材料最晚何时需要出现在其收件箱。
- 期望的合作形态——纯顾问、共建、托管能力或混合——以及你直觉上怀疑我们未必匹配之处。
我们的工作风格
对合作关系的三种期待——来自我们与受监管和跨国团队的合作经验。
- 受监管环境
审计、隐私与行业监管是交付的一部分，而非最后附上的文件。
- 默认分布式
发起人与团队跨多个时区；流程设计确保决策能送达必要的人。
- 灵活合作形态
顾问、共建、托管能力或混合——按你们的运营模式量身定制，而非套装方案。