划定边界
清点所有触及定价、风险选择或投保资格的模型。对照附件三分级，标出哪些落在范围内。
/ 风险与合规 /
你的定价模型按附件三属于高风险。合规档案要能证明它站得住。
用 AI 做寿险与健康险定价，按 EU AI Act 属于高风险；相关义务已于 2026 年 8 月 2 日生效——风险管理、数据治理、技术文档、日志记录、人工监督。我们围绕你已经在跑的模型，搭出这一层治理。
问题
模型上线了。证据没有。
-
附件三罩住的不只是聊天机器人，定价也在内
只要系统会为可识别的个人给寿险或健康险评分、定价，它就是高风险。多数保险公司是等模型上线之后才知道。
-
没人还原得出半年前的一次决策
第 12 条要求日志能回溯出结果。notebook 与电子表格撑不住这个问题。
-
人工监督只在 PPT 上，不在工作流里
第 14 条要问的是：谁能覆盖模型，怎么覆盖。实际情况是核保员只看到一个分数，想留档反对却无处可写。
-
公平性只被声明，从未被度量
健康险定价里的代理变量歧视，往往先上新闻，再变成罚单。
运作方式
把治理裹在你现有的模型外面
给决策埋点
日志、血缘与公平性指标都接在生产路径上——不是每季度由人手工拼出来的报告。
把档案组装起来
技术文档、风险管理体系与监督工作流，写成审计师和监管机构都读得懂的样子。
证据由系统产出，不是事后另写一份。
你的定价模型按附件三属于高风险。合规档案要能证明它站得住。
包含内容
和 Thinkia 一起推进，你会得到什么
一个受治理的定价边界，带上法规要求的文档、日志与监督——建在你已经在跑的模型上。
附件三范围评估
逐个模型做分级，并记录判断理由，边界被质疑时才站得住。
技术文档套件
按附件四的结构，由系统直接生成，而不是人工抄进模板。
决策日志与可追溯
任何一个定价结果，都能回溯到输入、模型版本与复核人。
公平性与漂移监测
针对受保护特征做代理变量测试，阈值一破就告警，而不是等季度报告来吓人。
工作流里的人工监督
核保员可以覆盖模型，而这次覆盖本身也进留痕——这才是第 14 条真正要求的。
面向监管的报送
回应监管机构只需一个入口，不用再来一次三周的救火。
技术提供 Thinkia Sentinel
成果
什么会不一样
结果视业务场景、数据成熟度与范围而定。我们先诚实地界定范围，再作出承诺。
<6 周
让全部定价模型有一条成文的附件三边界
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
100%
范围内的定价决策都有日志、都可回溯
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
零
定价路径上再没有无文档的模型
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
合作方式
从第一份洞察到上线
评估
评估
第 1–2 周
清点定价模型，对照附件三分级，标出真正要紧的缺口。
设计
设计
第 3–5 周
定义日志、公平性指标、监督工作流与文档结构。
构建
构建
第 6–9 周
给生产路径埋点，组装合规档案，预演与监管机构的问答。
治理与规模化
治理与规模化
第 10 周起
扩展到相邻模型，调优阈值，模型一变档案就跟着更新。
时间线视范围与具体情况而定。
延伸阅读
Governance, compliance, and what to read next
Ideas, trends, and tools to stay ahead
