EUR-Lex — regolamento consolidato
Testo giuridico primario (CELEX 32024R1689). Congelate edizione linguistica e riferimento GU/EUR-Lex citato dal legale.
Fonti ufficiali, ruoli e checklist nel browser su questo sito. Guida pratica, non consulenza legale; il perimetro è nella prima sezione. Per molti sistemi ad alto rischio le scadenze chiave partono da agosto 2026 — verificate in EUR-Lex e nel calendario di conformità.
Perché i team si bloccano
Questa pagina non è consulenza legale. È una guida operativa: ancorate le decisioni al Regolamento (UE) 2024/1689 consolidato in EUR-Lex; usate l’AI Act Service Desk della Commissione (Explorer e controllo di conformità) per orientarvi accanto a quel testo; integrate quanto pubblicano la Commissione e l’Ufficio europeo per l’IA, e collegate le scelte interne ad articoli e allegati specifici — non a presentazioni o social.
Si discute «cosa dice il regolamento» senza condividere la stessa versione EUR-Lex o lo stesso riferimento alla Gazzetta Ufficiale. Concordate testo, lingua e data di riferimento; poi seguite modifiche e atti delegati.
L’alto rischio è definito dalla legge e dagli allegati, non dall’etichetta del fornitore. Verificate Allegato III e definizioni con il legale, documentate la conclusione e conservatene le prove.
Il rischio cresce quando il marketing sostituisce documentazione tecnica, lineage dei dati e log proporzionati al livello di rischio.
Fornitore vs utilizzatore ripartiscono contratti e flussi incident. Senza RACI chiaro non c’è conformità, follow-up DPIA né escalation verso il vendor.
Fonti ufficiali
Usate i selettori di lingua sui siti UE; internamente citate CELEX e data di consultazione. L’AI Act Service Desk offre Explorer e controllo di conformità — EUR-Lex resta il diritto primario.
Il Regolamento (UE) 2024/1689 consolidato è in EUR-Lex (CELEX 32024R1689). Scegliete la lingua nell’intestazione EUR-Lex e annotate la data nei memo. Usate l’AI Act Service Desk per Explorer e controllo mentre lavorate — le citazioni del fascicolo devono continuare a puntare a EUR-Lex. Link diretti sotto, inclusa la pagina checklist con lo stesso elenco raggruppato.
Testo giuridico primario (CELEX 32024R1689). Congelate edizione linguistica e riferimento GU/EUR-Lex citato dal legale.
Hub ufficiale della Commissione: AI Act Explorer, controllo di conformità e supporto — complemento a EUR-Lex, non sostituto.
Sintesi, timeline, portali verso atti delegati pubblicati — preferite questa fonte ai soli PDF di terzi.
Comunicazioni di rollout, aspettative documentazione GPAI, aggiornamenti — da leggere insieme al diritto primario.
Mappate vigilanza di mercato / autorità notificanti per guida degli Stati membri e, quando adottate, norme armonizzate citate in GU — il vostro legale mantiene l’elenco aggiornato.
Ordine di lettura
Dalle norme giuridicamente vincolanti a ciò che il vostro legale conferma come applicabile alla vostra realtà in una data concreta.
Articoli, definizioni, categorie ad alto rischio dell’Allegato III, pratiche vietate, capitoli GPAI — mappa principale degli obblighi. L’AI Act Explorer aiuta a percorrere queste parti in modo interattivo; l’audit cita sempre l’edizione EUR-Lex che avete congelato.
Testi UE secondari dettagliano soglie, modelli e procedure; seguiteli in EUR-Lex con la stessa disciplina del regolamento madre.
La presunzione di conformità passa dalle edizioni pubblicate in GU; legale/ingegneria definisce quali si applicano ai vostri dispositivi o processi.
Non è una «fonte» su EUR-Lex: versionate PDF EUR-Lex, Q&A Commissione su cui avete fatto affidamento e DPA vendor — così gli audit ricostruiscono perché una scelta di design.
Collegamenti ufficiali per il passo 1: regolamento consolidato su EUR-Lex, poi AI Act Explorer e Service Desk della Commissione — l’audit cita l’edizione EUR-Lex congelata.
Sei output concreti — dal primo inventario al fascicolo che un supervisore può rivedere. I responsabili allineano legale, prodotto e ingegneria.
Output: registro casi d’uso (sistema, owner business, classi di dati, ID prodotto/vendor). Responsabile: sponsor prodotto + referente legale.
Output: fascia di rischio provvisoria + rinvio ad articoli/paragrafi Allegato III + data di validazione legale. Responsabile: legale, con input prodotto/ingegneria.
Output: matrice RACI legata a clausole di procurement, SLA incidenti e passaggi di documentazione tecnica. Responsabile: legale + procurement.
Output: set documentale vivo (architettura, limiti, valutazioni) + log proporzionati per replay di audit. Responsabile: ingegneria + legale.
Output: wireframe/runbook per revisione, escalation e override prima di azioni irreversibili. Responsabile: prodotto/UX + legale.
Output: KPI di monitoraggio, registro modifiche modello, piano di rivalutazione se cambiano perimetro o vendor. Responsabile: prodotto + ingegneria + legale.
Ritmo operativo interno
I tre blocchi allineano legale, prodotto e ingegneria prima di discutere lo scope. La parte successiva è profondità documentale illustrativa per fascia di rischio — esempi; l’elenco vincolante lo definisce il legale.
Scaricate o stampate il testo consolidato EUR-Lex che adottate internamente; registrate CELEX, lingua e data di consultazione nel repository. L’Explorer serve per orientarvi, non sostituisce il PDF o l’URL che il vostro legale considera vincolante.
Una riga per sistema IA: contesto business, dati, check Allegato III, esposizione GPAI se applicabile, link a DPIA / fascicoli GDPR.
Raccolta narrativa tecnica + risultati test + evidenze di supervisione + attestazioni vendor per due diligence legale e cliente.
Illustrativo — l’elenco definitivo lo fissa il legale.
Minimo / chat generica
Policy di uso accettabile, pacchetto DPA/DPIA vendor, logging leggero dei prompt aziendali se proporzionato.
Trasparenza rischio limitato
Testi informativi, prove UX, piano etichettatura media sintetica se pertinente, formazione team client-facing.
Postura ad alto rischio
Agganci di gestione qualità, profondità fascicolo tecnico, strategia di conformità, FRIA se applicabile, log post-immissione continui.
Cosa regge quando chiedono «mostrami l’obbligo»
| Argomento | Rumore secondario | Ciò che regge un audit |
|---|---|---|
| Fonte di verità | Pitch vendor o thread social. | EUR-Lex CELEX 32024R1689 e memo con articoli; il Service Desk orienta senza sostituire la citazione. |
| Claim ad alto rischio | «Il nostro tool è enterprise high-trust.» | Test Allegato III/legale per caso d’uso, non marketing prodotto. |
| Richieste di prova | Screenshot delle risposte della chat. | Indice doc, log di valutazione, ticket per versione modello. |
| Certezza temporale | «Siamo pronti» senza riferimento alla GU. | Incrociate le scadenze con la GU (es. alto rischio agosto 2026) — nessuna promessa vaga. |
Solo schemi illustrativi — quattro abbozzi di ciò che molti team mantengono, non una raccolta di template né file che noi forniamo. I nomi variano per settore — allineatevi col legale prima di condividere fuori.
Tabella unica: sistema, owner, dati, percorso Allegato III, touchpoint GPAI, revisore legale, data.
Indice vivo verso architettura, model card, protocolli di test ed evidenze di release.
Flussi UX, log formazione, playbook escalation, ticket che provano review prima di azioni critiche.
Mappe sub-responsabili, licenze dati training/fine-tuning, DPA, storico incidenti, avvisi di modifica.
Il vostro percorso
Questa pagina è la guida narrativa. La checklist è uno spazio separato, pensato per il mobile, con i link ufficiali in cima — usatela quando volete spuntare le attività.
No. È un accompagnamento operativo verso fonti UE ufficiali. Solo un legale qualificato interpreta come gli articoli si applicano ai vostri fatti.
Dipende da classe di prodotto e strategia di conformità. Legale + ingegneria segue quali norme la GU cita e se rivendicate presunzione di conformità.
Molti sistemi IA richiedono ancora DPIA, base giuridica e clausole responsabile — collegate questi fascicoli al dossier AI Act.
L’ancora di citazione è EUR-Lex CELEX 32024R1689 nella lingua di lavoro. Aggiungete l’AI Act Service Desk (Explorer e controllo di conformità), la pagina quadro IA della Commissione e l’Ufficio europeo per l’IA; i fornitori di modelli GPAI devono seguire anche il codice di condotta volontario.
Vive in una pagina dedicata per lavorare dall’alto in basso su mobile. Stessi checkpoint di governance dei workshop; le spunte restano nel browser — stampate o PDF per archiviare altrove.
Get started
I programmi Thinkia Mesh collegano dati, piattaforme ed esperienza utente alla stessa evidenza che cita il legale. Agosto 2026 è l’orizzonte operativo per molti sistemi ad alto rischio — allineate i tempi a EUR-Lex, poi usate la checklist o contattateci.